部屋全体をノイズキャンセリングできる？ANCの原理と限界

「この部屋ごとノイズキャンセリングできませんか？」ANCの原理と限界

騒音対策のご相談を受けていると、ときどきこんな質問をいただきます。

たしかに、そう考えるのは自然です。部屋中にノイズキャンセリングを効かせられれば、重い遮音壁や厚い吸音材を減らせるように思えます。

先に結論を言うと、条件を限定すれば、部屋の一部や低周波音をANCで低減することは可能です。

ただし、イヤホンと同じ感覚で、人が自由に動き回る部屋全体を、会話や機械音まで含めて広い周波数帯で静かにするのは、現在でも非常に難しい課題です。

その理由は、部屋の広さだけではありません。音の波長、反射、制御の遅れ、人の位置、音源の変化がすべて関係しています。

ANCは「逆位相の音」を出す技術

ノイズキャンセリングの技術名称は、アクティブノイズコントロール（Active Noise Control：ANC）、日本語では能動騒音制御と呼ばれます。

基本的な考え方は、騒音に対して反対向きの音をスピーカーから出し、二つの音を干渉させて音圧を小さくすることです。

単一周波数の正弦波であれば、騒音と同じ大きさで位相を180度反転させた音を重ねる、と説明できます。ただし、実際の騒音は複数の周波数が混ざり、時間とともに変化します。実用的なANCでは、単純に極性を反転するだけでなく、マイクロホンからスピーカー、制御点までの伝搬経路や遅延を計算し、打ち消しに必要な波形を生成します。

音楽制作で、同じ波形を複製し、片方の極性を反転してサンプル単位で重ねると音が消えることがあります。ANCは、この処理を騒音と実空間を相手に、リアルタイムで行う技術と考えると分かりやすいでしょう。

なお、音が小さくなるのは「騒音データを削除している」からではありません。一次音源と制御用の二次音源が新しい音場を作り、目的とする場所や領域の音圧、あるいは空間全体の音響エネルギーを小さくしています。

基本特許は1936年。実用化を進めたのは制御技術の発達

ANCの歴史は意外に古く、Paul Luegによる米国特許「Process of Silencing Sound Oscillations」は1936年に成立しています。出願は1934年、ドイツでの優先日は1933年です。

この特許には、マイクロホンで音を検出し、反対位相の音をスピーカーから放射する考え方や、管路を伝わる音を制御する構成がすでに示されていました。

ただし、アイデアが古いからといって、当時の装置で現在のANCイヤホンと同じことができたわけではありません。

実際の騒音は変化するため、制御装置は音の変化や伝搬経路に追従しなければなりません。適応フィルタ、デジタル信号処理、マイクロホン、スピーカー、小型演算装置が発達したことで、1980年代以降、ANCの実用範囲が大きく広がりました。

ノイズキャンセリングイヤホンは、なぜうまくいくのか

ANCイヤホンには、主に三つの方式があります。

• イヤホン外側のマイクで騒音を検出するフィードフォワード方式
• 耳側のマイクで残った騒音を監視するフィードバック方式
• 外側と耳側の両方を使うハイブリッド方式

方式は異なっても、イヤホンにはANCが成立しやすい共通条件があります。

第一に、静かにしたい場所が鼓膜付近という、非常に小さく、位置の決まった領域です。マイクロホン、ドライバ、耳の相対位置も大きく変わりません。

第二に、イヤーピースやイヤーカップが高い周波数の音を物理的に遮ります。高周波音はパッシブな構造で減らし、ANCは比較的制御しやすい低周波音を担当できます。

第三に、制御すべき伝搬経路が短く、限定されています。飛行機や空調のように、比較的連続した低周波騒音を相手にする場合は、特に有利です。

つまりANCイヤホンは、アクティブ技術だけで成立しているわけではありません。イヤーピースによる受動的な遮音と、電子制御によるANCを組み合わせた製品なのです。

部屋では「同じ音」が場所によって変わる

イヤホンの中では、静かにしたい場所がほぼ決まっています。ところが部屋では、人は歩き、頭を動かし、座る位置も変わります。

さらに、音源から出た音は壁、床、天井、扉、設備に反射します。ある位置には直接音と複数の反射音が、異なる時間差と方向から到達します。

制御用マイクロホンの位置で騒音を小さくできても、少し離れれば、騒音と制御音の到達時間や位相関係は変わります。そのため、同じ制御信号を部屋全体へ一様に効かせることはできません。

10dB以上の「静音領域」は、波長の約1/10が一つの目安

マイクロホン付近の音圧を最小にするポイント制御では、10dB以上の低減が得られる静音領域の直径は、おおむね波長の1/10程度が目安とされています。

音速を343m/sとして計算すると、次のようになります。

周波数	波長	静音領域の直径の目安（波長の1/10）
100Hz	約3.43m	約34cm
500Hz	約69cm	約6.9cm
1,000Hz	約34cm	約3.4cm

100Hzであれば、人の頭部をある程度含められる可能性があります。しかし1,000Hzになると、10dB以上低減できる領域の目安は直径数センチです。少し頭を動かしただけで、制御効果が大きく変わることになります。

これはポイント制御を説明する代表的な目安であり、すべての音場に一律に当てはまる数値ではありません。複数のマイクロホンとスピーカーを使うマルチチャネル制御や、音場を推定するバーチャルセンシングによって、対象領域を広げる研究も進んでいます。

それでも、周波数が高くなるほど波長が短くなり、空間内の音圧分布が細かく変化するという物理的な条件は変わりません。

別の場所で音が大きくなることはある。ただし「必ず」ではない

一つのマイクロホン地点だけを最小化するように制御すると、その周辺や別の位置で音圧が増える場合があります。制御装置が見ている評価点と、実際に人がいる場所が一致していなければ、「マイクの場所は静かだが、人の位置では静かではない」ということも起こります。

ただし、「消した音のエネルギーが必ず別の場所へ移り、同じ分だけ音が大きくなる」と考えるのも正確ではありません。

二次音源の配置や制御方法によっては、一次音源から放射される音響パワーを抑えたり、閉空間全体の音響エネルギーを下げたりすることも可能です。ANCで何を最小化するのかは、制御点の音圧、複数地点の平均、音響エネルギー、放射音響パワーなど、システムの目的によって変わります。

「部屋全体のANC」は不可能ではない。ただし条件が厳しい

部屋全体のANCを、原理的に不可能と言い切ることはできません。

例えば、次のような条件では、部屋の広い範囲や室内モードを対象にした制御を検討できます。

• 対象が低周波音である
• モーター回転音や電源周波数音など、周期性のある音である
• 音源と室内条件が大きく変化しない
• 制御対象となる範囲や座席位置が決まっている
• 複数のマイクロホンと二次音源を適切に配置できる

一方、会話、衝撃音、工具音、複数の機械音などが混在し、人や設備が動く部屋では、音場が絶えず変化します。広い周波数帯を対象にするほど、必要なマイクロホン、スピーカー、演算量が増え、制御の安定性も確保しにくくなります。

研究レベルでは、球面上の音場を推定して室内へ放射される周期音を抑える方法や、多数のセンサーと二次音源で広い領域を制御する方法が報告されています。しかし、あらゆる部屋をイヤホンのように静かにできる汎用技術には、まだなっていません。

ANCが活躍しやすい場所

ANCは、条件が合えば非常に有効です。

空調・換気ダクト

低い周波数で、ダクト内を平面波が主体となって伝搬する範囲では、音場を一次元に近いものとして扱えます。上流側で騒音を検出し、下流側のスピーカーから制御音を出すことで、ファンなどの低周波騒音を低減できます。

ただし、周波数が上がって高次モードが伝搬すると、ダクト断面内の音圧分布が複雑になり、複数のセンサーや二次音源が必要になります。

ANCを利用した消音装置については、アクティブノイズサイレンサーとは？—仕組みと用途を解説もご覧ください。

イヤホン、ヘッドセット、アクティブヘッドレスト

耳の位置が限定されるため、局所的な静音領域を作りやすい用途です。自動車や航空機でも、座席や頭部の周辺を対象に、エンジン、ロードノイズ、プロペラ音などを低減する技術が使われています。

車室や機械内部の周期音

エンジン回転数やモーター回転数と連動した周期音は、参照信号を取得しやすく、制御波形も予測しやすいため、ANCと相性のよい騒音です。

音源の近くを囲える装置

制御用の二次音源を騒音源の近くへ配置できる場合は、遠く離れた一点だけを消すよりも、音源から外へ放射される音を抑えられる可能性があります。機械全体の広帯域音を簡単に消せるわけではありませんが、特定の低周波成分や周期音には検討余地があります。

部屋全体のANCは、非常に高額になりやすい

技術的な難しさに加えて、実務上の大きな壁になるのが費用です。ダクト内の特定周波数や固定席の周辺ではなく、人が動く部屋全体を対象にする場合、複数、場合によっては多数のマイクロホン、制御用スピーカー、マルチチャネルのリアルタイム制御装置、専用の制御設計が必要になります。

さらに、現地での音場測定、機器配置の設計、試運転、安定性の検証、細かな調整が欠かせません。部屋の形状、家具、機械、人の位置が変われば制御条件も変わるため、再調整や保守が必要になる場合もあります。

そのため、部屋全体かつ広い周波数帯を狙うANCは、既製品を置くだけの対策ではなく、個別設計の特殊システムとなり、非常に高額になりやすいのが実情です。

技術的に検討できることと、予算面を含めて実用的であることは別問題です。

ソノーラテクノロジーでは、ANC設備を取り扱っていません

当社では、ANCシステムの設計・製作・販売・施工は行っていません。ANC設備そのものを希望される場合のご相談・お見積もりには対応できません。騒音測定・調査、または吸音・遮音を中心とする対策についてはご相談いただけます。

ANCと吸音・遮音は、競合ではなく補完関係

吸音・遮音などのパッシブ対策と、ANCには、それぞれ得意分野があります。

方式	得意なこと	主な制約
吸音・遮音などのパッシブ対策	広い周波数帯、広い空間、変化する音への安定した対策	低周波対策では厚さ、質量、設置スペースが必要になりやすい
ANC	低周波、周期音、固定された地点や経路への対策	電源、センサー、スピーカー、制御調整が必要。高周波や広い三次元空間は難しい

低周波音を壁だけで遮ろうとすると、質量や剛性が必要になり、構造が大きく重くなります。一方、ANCだけで広帯域の騒音や音漏れをすべて解決することも現実的ではありません。

そこで実務では、高周波や広帯域成分は吸音・遮音で抑え、残った低周波の周期音をANCで補う、といったハイブリッドな考え方が有効になります。

音環境の“バランス設計”でも、吸音と遮音を組み合わせる重要性を解説しています。

実際の騒音対策では、まず周波数と音の経路を調べる

「この部屋をノイズキャンセリングできますか？」という質問に、部屋の広さだけを見て答えることはできません。

まず確認したいのは、次の点です。

• 何Hzの音が支配的か
• 連続音、周期音、変動音、衝撃音のどれか
• 騒音源と受音点が動くか
• 静かにしたい場所を限定できるか
• 壁・床・天井を通る音か、開口部やダクトを通る音か
• 必要な低減量は何dBか

例えば、固定席で聞こえる100Hz前後のファン音であれば、局所ANCやダクト側での対策を検討できる可能性があります。

一方、作業員が歩き回る工場で、プレス機の衝撃音、工具音、会話、複数の機械音を部屋全体から消したい場合は、防音カバー、防音室、吸音処理、開口部対策などのパッシブ技術が基本になります。

低周波音対策については、吸音材：低周波域の吸音率を高める方法も参考になります。遮音の基本は、遮音（透過損失）とはで解説しています。

まとめ

部屋全体のノイズキャンセリングは、まったく不可能な技術ではありません。

しかし、イヤホンのように小さく固定された領域と、人が自由に動き回る三次元の部屋とでは、制御すべき音場の複雑さが大きく異なります。

ANCが特に力を発揮しやすいのは、低周波、周期音、ダクトのような限定された伝搬経路、座席や耳元などの固定された領域です。広い空間、広い周波数帯、変化の大きい騒音に対しては、現在も吸音・遮音が騒音対策の中心になります。

大切なのは、ANCかパッシブかを最初から決めることではありません。騒音を測定し、周波数と伝搬経路を確認したうえで、最も効果的な方法を選ぶことです。

ソノーラテクノロジーでは、ANC設備の設計・製作・販売・施工は行っていません。当社は、現地での音響測定・調査から、防音室、防音カバー、吸音・遮音対策の設計、製作、施工まで対応しています。組立式防音室の導入や、工場・研究施設の騒音対策についてもご相談ください。

ANC設備そのものの導入相談・お見積もりには対応できませんが、騒音原因の測定や、吸音・遮音による代替案をご希望の場合は、お問い合わせからご相談いただけます。

よくある質問

家庭用スピーカーを置けば、部屋をノイズキャンセリングできますか

通常のスピーカーを置き、騒音を録音して逆再生するだけでは、安定したANCにはなりません。騒音の変化、マイクロホンからスピーカーまでの遅延、各地点までの伝搬経路をリアルタイムで補正する制御装置が必要です。

ANCは高い音にも効果がありますか

高周波になるほど波長が短くなり、少し位置が変わるだけで音圧と位相が大きく変化します。そのため、一般には低周波の方がANCに適しています。ただし、制御できる上限周波数は装置構成や対象範囲によって異なります。

ANCで会話だけを消すことはできますか

特定の固定地点や限定された条件で音声を低減する研究はありますが、複数人が動く部屋全体で、会話だけを選んで一様に消すのは困難です。また、必要なアナウンスや警報音まで影響しないように設計する必要があります。

防音室にANCを追加すれば、さらに静かになりますか

対象が低周波の周期音で、音源・受音点・伝搬経路が安定している場合は、追加効果を検討できる可能性があります。ただし、費用対効果は周波数分析と現場条件を確認して判断する必要があります。

ソノーラテクノロジーでANC設備を導入できますか

いいえ。ソノーラテクノロジーでは、ANCシステムの設計・製作・販売・施工は行っていません。現地の騒音測定・調査や、防音室、防音カバー、吸音・遮音などのパッシブ対策は対応可能です。

参考文献

• Paul Lueg, “Process of Silencing Sound Oscillations,” U.S. Patent No. 2,043,416, granted June 9, 1936.
• S. M. Kuo and D. R. Morgan, “Active Noise Control: A Tutorial Review,” Proceedings of the IEEE, Vol. 87, No. 6, pp. 943–973, 1999. DOI: 10.1109/5.763310
• B. Lam et al., “Ten Questions Concerning Active Noise Control in the Built Environment,” Building and Environment, Vol. 200, 107928, 2021. DOI: 10.1016/j.buildenv.2021.107928
• F. Ma, W. Zhang and T. D. Abhayapala, “Active Control of Outgoing Noise Fields in Rooms,” The Journal of the Acoustical Society of America, Vol. 144, pp. 1589–1599, 2018. DOI: 10.1121/1.5055217
• 電子情報通信学会「知識の森　アクティブノイズコントロール」
• 西村正治・宇佐川毅・伊勢史郎・梶川嘉延『新版 アクティブノイズコントロール』（音響テクノロジーシリーズ9）コロナ社
• 日本音響エンジニアリング「アクティブノイズコントロールについて」

• << 空気伝搬音と固体伝搬音の違い｜防音壁で音が消えない理由